18名球员在索尼公开赛获得晋级却要被提早打发回家后一天，民主降临了。

　　在维艾勒伊乡村俱乐部(WaialaeCountryClub)更衣室中的公告栏内，挨着两个星期之后多利松强制性球员会议的布告，一个人贴了只有一个问题的调查。

相关报道：

橡树谷高尔夫学院需要社会的支持

从互补市场看观澜湖高尔夫球场的产业集聚效应

广东高尔夫频道2008年1月14-20日EPG节目表

　　调查是用铅笔写的。内容是：你同意新的晋级规则吗？

　　投票明显呈一边倒，6票反对新规，0票同意，63票弃权。

　　这是拥有免费午餐、人人都可能当百万富翁的个体户的难题。他们鼓吹这条规则有可能毁掉他们的生活，可是当他们该做点事情的时候，他们却去了练习场。

　　又或者他们觉得总有人会听他们说什么。

　　“总是回到同样一件事情上。”史蒂芬-亚梅斯(Stephen Ames)说，“打得更好一点。”

　　史蒂芬-亚梅斯没有在纸上签名，虽然他说自己并不同意这条新规定。他对美巡赛是如何达成这项决定的特别反感，基本上大约20名选手就代表了250名选手，而其间相互并没有交流。

　　美巡赛真的让许多人怒发冲冠了吗？

　　美巡赛的晋级新规规定前70位选手获得晋级，可是当晋级人数超过78人时，最接近70那个数字的人数有权参加周末的比赛。其他选手将获得最后一名正式奖金和联邦杯积分。可是他们无法参赛。

　　去年大约12次——这也是过去10年的平均数字——晋级选手的数量差不多等于了一些赛事的参赛人数。这意味三人一组，两个发球台同时开球，五个半小时一轮。当如此多选手在发球台上等待的时候，一些球员抱怨说为什么要这么长的时间。

　　去年晋级人数最多的比赛是迪士尼精英赛，达到了89人。这也难怪一个星期之后，规则委员会同意了新的晋级规则。

　　在索尼公开赛上受影响的18名选手中包括约翰-达利，他以外卡参赛，他被新规定彻底激怒了。星期三，看上去他碰到了一个来自澳大利亚的家庭。这一家人储够了钱到夏威夷来，为的就是看约翰-达利打球。可是直到星期六，他们才进入赛场。

　　“我获得了晋级，而现在他们却无法看到我比赛。”约翰-达利告诉高尔夫频道说。

　　世界高尔夫[golf.icxo.com]可是你真的相信这个故事吗？有谁宣称是约翰-达利的球迷却要等到星期六才去看他比赛呢。有时候等到星期五都是不安全的。去年，约翰-达利退赛六次。尼克劳斯在跨越四十载的生涯中仅仅退赛过七次。

　　最具有讽刺意义的是那个经常宣布退赛的人是第一个抱怨没比赛可打的人。

　　那么还是让我们先忘了约翰-达利吧。当一个可以帮助销售门票的人在这条规则下被打发回家又会发生什么事情呢？

　　“我真想看一看，如果是伍兹先生恰巧处于那一群人中又会怎么办呢？他必须回家，你想赞助商会怎样想。”史蒂芬-亚梅斯说，“世界第一，美巡赛的明星，他必须要回家该怎么办？”

　　六个签名反对新规则的选手分别是：杰瑞-凯利(JerryKelly)、保罗-阿辛格(PaulAzinger)、卡尔-佩特森(CarlPettersson)、杰伊-威廉姆森(JayWilliamson)、丹尼尔-查普拉(DanielChopra)和帕特里克-社汉(PatrickSheehan)。如果你多留意一下，这些选手没有一个进入了世界排名前50位。考虑一下，史提夫-史翠克(SteveStricker)、福瑞克和维杰-辛格也公开反对这一条规则会怎样。

　　“我不喜欢这条规则。”史提夫-史翠克说，“看上去没有球员会因此受益。看上去我们巡回赛是在制造机会，可这个机会他们就把它带走了。”

　　那些担心联邦杯积分系统的选手呢？

　　这个问题更有意义，更具有决定性意义。

　　经典案例是欧拉查宝2002年在多利松的比赛。那场比赛中，西班牙人恰好以晋级杆数获得晋级，最终取得了胜利。那个时候晋级的选手达到了85名。

　　去年晋级人数超过78人的比赛中，有两个人最终获得了前十名。新奥尔良精英赛安东尼-金(AnthonyKim)获得了并列第三名，在哈特福德波-范佩特(BoVanPelt)获得了并列第六名。那不仅意味着奖金，还意味着联邦杯积分。当今年莱德杯积分依据美元确定时，这一点显得更为重要。

　　可是在高尔夫的电视时代里，记住2.8亿美元奖金都从电视而来。谁又想一轮比赛耗时五个半小时，而最后一组要在发球台上等上30分钟才能开球呢？实际上，这样的事情最近已经在拉斯维加斯发生过了。

　　观点的两面都是有道理。更宽泛的问题在于这些决定是如此做出的。

　　16人的球员顾问委员会大约以75%的赞成票通过了这条规则，而9人的规则委员会也是的。与竞赛相关的规则，无论做什么改变，其影响范围都超过了在委员会中的四名选手。

　　晋级的规定是一致通过的决定。

　　史蒂芬-亚梅斯的建议是让所有会员都进行投票，就像每名球员投票选举残生年度最佳球员奖以及其他奖项一样。是否真的很难给他们一系列的选择，然后让大多数人来决定呢？

　　又或者是让他们只是更多地参与，就像杰瑞-凯利做的一样。

　　每一年，杰瑞-凯利都从球员顾问委员会的候选人名单中把自己的名字删除掉，因为他觉得没有人会听他说什么。他今年忘了这样做，结果瞧吧，他获得了选举。他决心制造一些不同。

　　“这里有许多人需要发表意见。”杰瑞-凯利说，“我想一个声音可能没人听。还是让我们等等看吧。”

　　杰瑞-凯利相信下一周的球手会议，晋级新规定将成为人们热烈争论的话题。实际上，那一场会议是为反兴奋剂准备的。话又说回来，五月份最后一场强制性球员会议，有一半的人都没有现身，而大多数人都早退了。