今年4月，美国各地企业开始感受到特朗普政府突然加征关税带来的压力。达拉斯联邦储备银行对德州制造商进行的调查显示，尽管工厂活动仍在继续，产量有温和增长，但企业高层普遍对未来前景感到担忧。一位印刷行业的高层表示：“关税问题一团乱麻，供应商开始转嫁成本，我们也不得不将这些成本转嫁给客户。”一家电子产品制造商更是直言：“我们被迫停止发货，因为客户负担不起关税，这导致生产耽搁，最终可能引发裁员。”

达拉斯联储银行的《德州制造业前景调查》备受关注，因为德州在美国制造业中占比约10%，且当地企业家曾热情支持特朗普，助其在2024年大选中以两位数优势胜出。然而，在4月份的调查中，87位公司高层普遍持悲观态度，报告称“对整体商业环境的看法持续恶化”。

几个月前，美国商界领袖还在为特朗普重返白宫而欢呼，期待他兑现经济爆炸式增长的承诺。特朗普在竞选期间曾承诺，从上任第一天起将结束通胀，让美国回到经济承受范围之内，降低所有商品价格。大选后的调查显示，商界领袖正在为即将到来的经济繁荣做准备。摩根大通1月的报告指出，近三分之二的中型企业高层对2025年美国经济前景持乐观态度，称其为“企业信心的巨大转变”。《行政总裁》杂志的CEO信心指数在大选后也大幅上升，82%的高层预计来年收入将增长。

然而，到了4月，这种乐观情绪已烟消云散。特朗普不仅不再提及物价上涨问题，反而宣布了全球范围的惩罚性关税，这些关税可能让美国人生产、购买或销售的几乎所有商品都变得更昂贵。摩根大通的研究发现，关税上升带来的不确定性以及特朗普政府政策的大致方向，正在压低商业信心，直接影响企业支出和招聘。《行政总裁》杂志的CEO信心指数也在下滑，62%的CEO预计未来六个月将出现经济放缓或衰退。

共和党民调专家艾尔斯指出，人们投票给特朗普通常出于四个原因：降低通胀、提振经济、阻止非法移民以及摆脱“觉醒文化”。然而，关税政策带来的却是物价上涨和经济放缓，这与选民支持特朗普的初衷背道而驰。尽管特朗普在中美就暂停加征关税90天达成一致后宣布自己取得成功，但美国企业在未来决策时，是将此视为恢复稳定的信号，还是更长期的不确定性，目前尚不明朗。

特朗普似乎并未因人们对其经济政策的支持正在瓦解而感到担忧。相反，他以独特的方式进行了“大转弯”，将忍受因关税带来的价格上涨描绘成一种爱国义务。他不再提及美国黄金时代即将到来的美好画面，转而强调如何培养美德，让孩子们少买玩具和文具，以此作为筹码，迫使交易伙伴在关税问题上展开谈判。特朗普在5月接受NBC采访时表示：“我只是说他们不需要30个玩偶，他们可以有3个。”艾尔斯认为，这种说法并不能打动选民，即使特朗普的支持者早该知道他主张征收关税。“特朗普在竞选中确实谈了很多关税问题，但人们投票不是为了某个经济理论，”艾尔斯说，“人们投的是经济结果。”